来源：Haotian

我上篇文章分享了 AI DePIN、AI MEME、AI Agent 等 AI 叙事之间的逻辑关系，可是在挖掘 AI 潜在 Alpha 的时候问题来了，是跟可能来自阴谋集团财富效应强但频繁更替的 AI MEME？是选正搭建 infra 却还很早期的协议框架？或者选一些很酷且有特定应用场景的单体 AI？ 说实在的，我混乱了很久，以下仅梳理一些浅见：

1）大的趋势毋庸置疑，AI Agent 既不是一种「资产」，也不是一种「应用」，而是一种大规模的区块链生态「叙事」新范式。

也就是说，AI Agent 的来临就像 2020 年区块链迎来一次 DeFi Summer 一样，会围绕 AI Agent 的 Token 发行、托管、交易；infrastructure 构建、框架、标准、通信、堆叠、SaaS 封装；Application 开发、运营、聚合、迭代、落地等等产生一个庞大的 Build+Speculation 的新「泡沫」叙事周期。

DeFi 推动了上一轮牛市的辉煌，且围绕稳定币 + 借贷 +DeX 衍生品三架马车激发了多大的市场活力。据不完全统计，多链 DeFI 总锁仓价值 1,346 亿，稳定币流通数量也超过了 1,000 亿美元，DEX 月交易量达到 3,723 亿美元，借贷量也将近 200 亿美元等等，整个 DeFi 行业的市场规模和生态重要性都在这些已增长惊人且还在持续刷新的数据中，这还不包括因 DeFi 而产生的各种链、应用等 MCAP\FDV 等更广的数据。

在我看来，AI Agent 也会创造同样甚至可能超越 DeFi 叙事的新一轮叙事奇迹，200B，500B 的想象空间？别总想着新的 DeFi Summer 2.0 了，请跟上当前的 AI Agent Summer 叙事潮，不要掉队。

2）基于此逻辑，再来看当前 AI Agent 市场的「乱象」：

1） $GOAT 、$FARTCOIN、 $ACT 等 AI MEME 之间的社区骂战和龙头之争；2)$VIRTUAL、$AI16Z 等 AI Agent 框架标准之争；3） $VVAIFU 、$GRIFFAIN 等资产发行流通等衍生 infra 之争；4) $AIXBT 、$AVA 、 $BULLY 等单体 AI Agent 应用之争等等。

你会发现，都还太早期，DeFi 上出现的各类借贷平台、衍生品、机枪池、治理代币等等至少还有以太坊等链提供了基础的执行框架和标准，而 AI Agent 生态甚至还没有专属的 infra 条件，从生态可塑性来看，AI Agent 带来的行业叙事机会要比 DeFi 宏大很多；

换句话而言，这些乱象并不乱，如果你看好 AI Agent 叙事发展，各个板块方向，大凡上了一定市值且有对应用户基础的资产，在庞大 AI Agent 叙事爆发之前都是优质资产，类别曾经的 YFI、CRV、UNI、DYDX 等等资产达到的数百亿不等 FDV 市值高度，你就不慌了。

当然，有信心不代表可以乱搞，别忘了大姨夫之外还有二姨夫这样的伪价值资产存在，而且这类资产永远以短期更诱人但长期有毒的姿态悄然攻陷你的钱包。

3）因为确实还是叙事初期，有些明明知道有阴谋集团操作的 AI MEME 也没有劝说大家不要参与的道理，毕竟谁也不知道一个早期赛道能迸发多大的财富效应，而且主要是一些看起来更有价值且有落地的框架标准也可能随时面临被竞品反超的可能性。